汽车HUD应用中，TFT、LCOS、DLP 的技术方案差异

豪威集团市场经理李飞

L：大家好，我是来自豪威集团的李飞，主要负责LCOS微型显示器件。

Z：李总您好，您认为TFT、LCOS、DLP 的技术方案差异在哪里？可以聊聊他们不同的优缺点。

L：TFT 它是液晶显示，它的投射方式是从背后照射LED的光，然后穿透液晶再显示成像。那他的液晶分辨率像素会比较大，所以导致他的分辨率比较低。而且它是加透射膜形成红绿蓝，就是合成彩色。那DLP它是纯镜面的反射，那它的像素也是比较大。现在看到的是 7.6 微米，像素之间的 gap 也比较大。那会它会在显示时候会出现会有纱窗效应，也就是在边缘会毛刺会比较重。那LCOS是结合了 TFT 液晶的显示和DLP的反射的原理，那它承接了液晶显示画面的平滑度，也提高了它的反射效率。因为LCOS的液晶可以做到 4.5 个micro，它中间的 gap 大概是 0.2 ，开口率可以做到96%，所以这反射率可以做到了65%。可能未来我们可以做到 80% 的反射率，所以远远地提高了整体的效率。

Aibang currently has a car head-up display HUD WeChat group, Continental Electronics, Future Black Technology, Zejing, Marelli, Huayang Multimedia, Valeo, Yili Electronics, Qianhai Zhiyun Valley, 613 Research Institute, Yazaki Instruments, Jiangcheng , Lejia Technology, Prism Hologram, Jinglong Ruixin, Joyson Electronics, Chiyun Technology, Ruisi Huachuang, Sunny Optical, Guangjing, Borgward Motors, BAIC, Nissan, BYD, FAW, SAIC, NIO, Geely, 3M, Sekisui, Fuyao Glass, Fulan Optics, Liangyu Optics, Kyocera, Ruifei Optoelectronics, etc. Welcome to scan the QR code to join. Please forward this article before joining.